近日◈◈◈，菲律宾政府邀请包括《纽约时报》在内的多家媒体记者◈◈◈，搭乘三艘公务船试图侵闯中国黄岩岛邻近海域◈◈◈。中国海警依法采取必要措施◈◈◈，使用高压水炮予以驱离◈◈◈，现场操作专业克制◈◈◈、合理合法◈◈◈。

　　事件发生后◈◈◈，《纽约时报》也按计划“交差”◈◈◈，刊发文章“力挺”菲方◈◈◈，试图把中方塑造成“霸凌者”◈◈◈，在国际舆论上为菲方博取更多同情◈◈◈，向中方施加更大压力◈◈◈。

　　文章第8段详尽描述此次航行的细节人族无敌3◈◈◈，称船只从菲律宾西部巴丹省的一个港口出发◈◈◈，在波涛汹涌的公海航行了18个小时后抵达斯卡伯勒浅滩（即我“黄岩岛”）附近◈◈◈。

　　仔细对照中英文两个版本◈◈◈，《纽约时报》的稿件都把从菲律宾吕宋岛到中国黄岩岛的这片海域称为“公海”(high seas)◈◈◈。按照《联合国海洋法公约》的定义◈◈◈，公海是指不包括在国家专属经济区◈◈◈、领海或内水或群岛国的群岛水域以内的全部海域◈◈◈。公海对所有国家开放人族无敌3◈◈◈，任何国家不得对公海主张主权欢迎公海来到赌船710◈◈◈。

　　合着菲方过去这么多年欢迎公海来到赌船710◈◈◈、花了这么多钱◈◈◈、养了这么多人◈◈◈，一直在极力塑造的所谓“南海主张”◈◈◈，被《纽约时报》的一篇文章就给否决了◈◈◈。

　　其实◈◈◈，深究《纽约时报》这一措辞欢迎公海来到赌船710◈◈◈，或许不是资深编辑的偶尔笔误◈◈◈，而是体现美国方面对维护海洋霸权的一贯主张◈◈◈。

　　尽管美国一直借国际法之名宣扬其所谓的“自由航行”◈◈◈，却至今没有批准确立世界海洋法律秩序和规则的《联合国海洋法公约》◈◈◈，而是按照美方自己定的“标准”掌握“最终解释权”◈◈◈。在国际法上◈◈◈，对于领海◈◈◈、专属经济区和公海等不同海域◈◈◈，其航行自由权限有着不同限定◈◈◈。美国却把这些概念混为一谈◈◈◈。美国的“自由航行计划”人族无敌3◈◈◈，也从来不是国际法所主张的“航行自由”◈◈◈。

　　按照美国保守派智库传统基金会的说法◈◈◈，美国不批准《联合国海洋法公约》有其精明的“小算盘”◈◈◈：美国要保卫海洋大国权利欢迎公海来到赌船710◈◈◈，不需要加入“有严重缺陷的”多边条约◈◈◈，只要维持一支强大海军就够了◈◈◈。

　　代入这套逻辑人族无敌3◈◈◈，美国海军要想在菲律宾附近海域进行所谓“自由航行”◈◈◈，那所经之处皆可视为“公海”欢迎公海来到赌船710◈◈◈，反正手上还握有“最终解释权”◈◈◈。

　　可见◈◈◈，整天对菲律宾表白“安全承诺”的美国人族无敌3◈◈◈，“小算盘”在背后打得啪啪响◈◈◈。只是欢迎公海来到赌船710◈◈◈，不知道这“算盘声”人族无敌3◈◈◈，在马尼拉能不能听得见◈◈◈。欢迎来到公海手机版710公海赌网址710客服◈◈◈。移民留学◈◈◈。公海赌赌船710检测路线◈◈◈。